VAR判罚再引争议,内马尔对阵利物浦裁判判点引发巨大争议的简单介绍
xiaomei
阅读:10
2025-06-19 18:45:01
评论:6
在比赛结束之后,内马尔在社交媒体上写道“VAR抓住我有侵略 “我认为人们不知道当时发生了 kaiyun 什么,那是开云体育下载在对阵利物浦的开云比赛中。
这场争议的核心围绕着利物浦在27分钟内的两个被判无效的进球,这些决定引发了对视频助理裁判VAR实施的强烈反对有争议的。
从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的动作幅度,如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了但是根据规则,即便只是鞋钉蹭到,主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为,卡塞米罗表演的成分很大,此粒点球不应存在。
但这无疑会导致更多的“大尺度”犯规,对球员安全造成巨大威胁 谁是本赛季判点频率最高的裁判员?答担任VAR时几乎从不介入。
本文 zblog模板 原创,转载保留链接!网址:https://qk-kaiyun.com/post/65.html
声明
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
,主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为,卡塞米罗表演的成分很大,此粒点球不应存在。但这无疑会导致更多的“大尺度”犯规,对球员安全造成巨大威胁
有争议的。从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的动作幅度,如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了但是根据规则,即便只是鞋钉蹭到,主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚赛后西班牙马卡电台
在比赛结束之后,内马尔在社交媒体上写道“VAR抓住我有侵略 “我认为人们不知道当时发生了什么,那是在对阵利物浦的比赛中。这场争议的核心围绕着利物浦在27分钟内的两个被判无效的进球,这些决定引发了对视频助理裁判VAR实施的强烈反对
安全造成巨大威胁 谁是本赛季判点频率最高的裁判员?答担任VAR时几乎从不介入。
从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的动作幅度,如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了但是根据规则,即便只是鞋钉蹭到,主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚赛后西班牙马卡电台的Andujar O
在比赛结束之后,内马尔在社交媒体上写道“VAR抓住我有侵略 “我认为人们不知道当时发生了什么,那是在对阵利物浦的比赛中。这场争议的核心围绕着利物浦在27分钟内的两个被判无效的进球,这些决定引发了对视频助理裁判VAR实施的强烈反对有争议的。从比赛回放来看,没有一个镜头可以交